jueves, 26 de diciembre de 2013

¿Por qué no arranca mi PC? Los 9 problemas más comunes

"El ordenador no arranca" es la frase que más solemos escuchar cuando nos enfrentamos a problemas informáticos. Tanto si hablamos del arranque de la máquina como del Windows, la situación parece difícil de solucionar. Los motivos por los cuales tu ordenador podría decidir echarse una siesta en lugar de funcionar y proporcionarte momentos de ocio son variados.
¿Por qué no arranca mi PC? Los 9 problemas más comunes
1. No tiene corriente
Es una obviedad, lo sabemos, ¿pero cuántas veces has pensado que era algo peor, cuando lo único que pasaba es que estaba desenchufado de la corriente? Así pues, antes de que el pánico se apodere de tu cuerpo, comprueba que la corriente está llegando al ordenador y que todos los interruptores necesarios están activados. ¿Puedes ver la lucecita verde en la placa base? Entonces este no es tu problema.

2. La fuente de alimentación se ha quemado
En informática, la fuente de alimentación suele ser en la mayoría de los casos también la Fuente del Mal: subidas de tensión, funcionamiento incesante y con frecuencia mala ventilación hacen que estos componentes sean los primeros en morir. Los síntomas son claros: pulsas el botón de encendido y lo único que oyes es el ruido del viento y un matorral rodando por la calle. El olor a quemado y el humo -no estamos bromeando- son otros dos eventos que añaden dramatismo a la escena. En dichos casos, y ante la duda, lo mejor es desconectar el aparato lo antes posible, procediendo más tarde a cambiar la fuente por otra. Su precio oscila entre los 70 y 300 dolares, según la potencia y calidad de la misma. Te recomendamos que compres marcas con buena reputación.

domingo, 15 de diciembre de 2013

Analgesicos, ¿ cual te conviene?

Habitualmente no vamos al médico por un simple dolor de cabeza, simplemente tendemos a tomar una pastilla que nos lo quite. Muchas veces tomamos lo que tenemos en casa independientemente del producto, otras veces, sin embargo, tendemos a tomar un medicamento en concreto, ya sea por la marca (Gelocatil, Aspirina, Neobrufen...) o por la sustancia genérica (Paracetamol, Ácido Acetilsalicílico e Ibuprofeno respectivamente), sin conocer los beneficios o perjuicios que tiene cada uno de estos principios activos. Otras veces, tras una visita al médico por una gripe, nos recomienda un medicamento que usamos a partir de entonces como favorito, cuando quizá, en otros casos no sea ese medicamento la mejor elección. 
Esta entrada tiene la intención de despejar las dudas sobre tres sustancias de uso habitual describiendo las ventajas e inconvenientes de cada uno: 
-Paracetamol: El paracetamol es un analgésico (es decir, calma el dolor) y antipíretico (o sea, que baja la fiebre) que en principio no tiene propiedades antiinflamatorias (o lo que es lo mismo, no puede rebajar la inflamación). A diferencia de los analgésicos opioides (derivados del opio) no genera ninguna adicción ni altera la conducta. En dosis inferiores a 1 gramo o si no se usa durante mucho tiempo no daña la mucosa gástrica (es decir, el estómago), los riñones ni tiene efectos sobre la coagulación sanguínea. Sin embargo el Paracetamol puede dañar al hígado severamente en dosis muy elevadas o en combinación con el alcohol, ya que lo hace trabajar mucho. Por contra la intoxicación por paracetamol es de las más moratles y accesibles. Los medicamentos más comunes que llevan Paracetamol son: Gelocatil, Termalgin, Efferalgan, Frenadol, Saldeva (en combinación con cafeína). Muchas veces se vende una combinación de paracetamol con codeína (un opiáceo) con diversos nombres: Algidol (en España), Tylenol (EEUU), Tylex (UK). Por supuesto la mejor opción para adquirirlo es comprar un genérico nombrándolo en la farmacia como paracetamol, ya que es un producto de la misma calidad pero muchísimo más barato. 
Toxicidad: 
El paracetamol tiene un índice terapéutico muy ajustado. Esto significa que la dosis normal es cercana a la sobredosis, haciendo de él un compuesto peligroso. Una dosis única de paracetamol de 10 gramos o dosis continuadas de 5 g/día en un no consumidor de alcohol con buena salud, o 4 g/día en un consumidor habitual de alcohol, pueden causar daños importantes en el hígado. Sin un tratamiento adecuado en el momento oportuno, la sobredosis o la dosis casi normal de paracetamol puede dar como resultado un fallo hepático seguido de la muerte inevitable. 
-Ácido Acetilsalicílico: Es un fármaco de la familia de los antiiflamatorios no esteroideos (AINEs), procedente en origen de la corteza de sauce, actualmente se obtiene de forma sintética. Como su propia definición dice este fármaco es un antiinflamatorio. Además es analgésico, antipirético y descoagulante sanguíneo. Debido a su baja solubilidad en el estómago el ácido acetilsalicílico se absorbe de forma lenta lo que dificulta la sobredosis. Esta sustancia es bastante agresiva con el estómago pudiendo producir con ingestas muy elevadas o combinadas con otros ANEs o alcohol úlceras y sangrados estomacales, además puede producir síndrome de Reye (Es una afección que suele aparecer en niños de entre 4 a 12 años de edad después del consumo de aspirina y otros AINEs en procesos febriles virales, por lo general en infecciones de la vía aérea superior y la varicela. La sintomatología aparece una semana después de la infección). También las ingestas elevadas pueden dañar el riñón produciendo nefritis. El principal medicamento en el mundo con esta sustancia es la Aspirina. Por otro lado este medicamento también se puede obtener como genérico a mucho menor precio y con la misma calidad. 
-Ibuprofeno: El ibuprofeno también es un AINEs, por lo tanto es un antiinflamatorio, además es analgésico, también es algo antipirético pero no se suele recomendar en casos de fiebre puesto que otros medicamentos como el paracetamol o la aspirina son mucho más eficaces para bajar la fiebre. A diferencia del ácido acetilsalicíclico no irrita tanto el estómago ni es anticoagulante, además es muy soluble en agua lo que hace que su absorción sea más rápida, esto puede ser bueno (efecto más rápido) o malo (en caso de sobredosis la absorción es rápida, además en ayunas puede dañar el estómago), la absorción se ralentiza si se han ingerido alimentos. En todo caso es recomendable no tomarlo en ayunas ya que los alimentos hacen de protector de estómago. 
La Food and Drug Administration (FDA) de los Estados Unidos advierte sobre la posibilidad de que los pacientes que utilizan aspirina a bajas dosis como antiagregante plaquetario vean disminuida su eficacia preventiva si toman ibuprofeno para el tratamiento del dolor.Para evitar este problema se debe esperar al menos media hora después de tomar la aspirina para tomar el ibuprofeno y/o esperar al menos 8 horas desde la toma de ibuprofeno para tomar aspirina. 
Conclusiones: Evidentemente cada uno de estos medicamentos tiene sus ventajas e inconvenientes. En los procesos gripales, constipados o enfermendades virales (sobre todo en casos infantiles) como sarampión, varicela etc., el que los médicos recomiendan es el Paracetamol, puesto que es un buen atipirético y analgésico, no daña el estómago pese a tomarse de forma continuada (muchas veces estos procesos duran una semana o más) y el paciente infantil no es susceptible de tener síndrome de Reye. En casos de dolores musculares, articulares, los médicos tienden a recomendar AINEs y principalmente ibuprofeno puesto que es menos dañino para el estómago. Sin embargo en pacientes que tengan problemas de cardiovasculares como obstrucción coronaria (hayan tenido anginas de pecho o infartos de miocardio) o en demencias vasculares muchas veces se recomienda ácido acetilsalicílico por ser antiagregante. Para los dolores menstruales todos ellos son útiles aunque si se usa ácido acetilsalicílico el sangrado puede ser un poco mayor debido a la propiedad anteriormente descrita. Para un simple dolor de cabeza también todos son muy útiles. 

Las 10 razas de perros más peligrosos del mundo.

Cada vez hay más mascotas en nuestros hogares, y como seguramente habremos notado, los perros son los animales preferidos para tener en el hogar. Hoy, te mostraremos los 10 perros más agresivos de los que la gente elige comúnmente como mascota.
 1. Rottweiler, últimamente ha crecido mucho la demanda de estos perros en cuanto a los que buscan nuevas mascotas. Es bueno tener en cuenta que estos animales son agresivos, cuando no se los enseña desde cachorros a ser sociables con las personas. Lamentablemente, la mayoría responde a su naturaleza y a los únicos modales que posee y suelen atacar a personas y a otros animales a veces hasta sin motivo. 
 2. Pit Bull Terrier. Es el perro menos recomendable para un ambiente familiar ya que son perros con un temperamento bastante malo y se caracterizan por estar siempre listos para atacar ante cualquier cosa que los moleste.
 3. Bull Terrier, a pesar de tener un aspecto amenazante, estos perros son tranquilos si se los trata con afecto y cuidado. Al dejarlos solos por períodos prolongados, los mismos se vuelven agresivos y por lo general, destruyen todo lo que haya a su paso.
 4. Staffordshire Bull Terrier. Según palabras de los mismos dueños de estos animales, los mismos no son agresivos con los integrantes de la familia, pero sí con desconocidos y otros animales.
 5. American Staffordshire Terrier, perro, que a pezar de su crianza, suele ver a otros animales y a niños pequeños como “presas” según su instinto. Es conocido por poseer una gran fuerza a pesar de su tamaño.
 6. Mastiff inglés:  Su aspecto, es casi inconfundible, a menudo se encuentran rodeados de niños y esto no les representa problema, ya que por lo general son tranquilos con los mismos, el problema con esta raza, comienza cuando son obligados a rodearse con personas desconocidas. A estos animales, no les gusta ser regañados, ni esforzados a hacer nada, por lo que hay que enseñarles de cachorros, casi todo, de lo contrario, de grandes pueden volverse muy agresivos, incluso con sus dueños.
 7. Doberman, Vivaz, vigoroso, valiente, vigilante, tiene una expresión decidida e incluso un poco inquietante. Es un perro de carácter enérgico, orgulloso e impulsivo, que debe ser estable, asentado y sociable.
 8. Dogo Argentino, perro de gran tamaño, leal a sus amos, pero de carácter fuerte con personas desconocidas o con aquellas que “no les agraden”, también con otros perros.
 9. Fila Brasileño, si bien no tiene un carácter del todo agresivo,  es un perro de pastoreo y de guardia, y puede volverse muy peligroso al querer cuidar a los suyos.
 10.  Tosa Inu, conocido por ser una de las razas preferidas, entre los criadores de perros de gran tamaño.
Podríamos añadir alguna más, depende del país en cuestión e incluso de la zona, como por ejemplo el Presa canario, el mastín Napolitano, o el dogo de Burdeos. Pero básicamente la legislación de todos los países, coinciden en las razas antes mencionadas.

sábado, 14 de diciembre de 2013

¿El Universo no es más que un holograma?

En 1997, el físico teórico Juan Maldacena propuso que un modelo audaz del Universo, en el cual la gravedad surge a partir de delgadas cuerdas vibrantes infinitesimales, se podía interpretar en términos de la física bien establecida. El mundo matemáticamente complejo de las cuerdas, que existe en nueve dimensiones espaciales más una del tiempo, no sería más que un holograma: la verdadera acción se desarrollaría en un cosmos más simple, y más plano donde no existe la gravedad.
En un agujero negro, la teoría de la gravedad de Albert Einstein aparentemente entra en conflicto con la física cuántica, algo que podría resolverse si el Universo fuera una proyección holográfica. 

En un agujero negro, la teoría de la gravedad de Albert Einstein aparentemente entra en conflicto con la física cuántica, algo que podría resolverse si el Universo fuera una proyección holográfica. Imagen: Tpsdave (Pixabay)
La idea de Maldacena entusiasmó a los físicos, ya que ofrece una manera de brindar una base sólida a la teoría de cuerdas, que aunque popular, aún no se ha probado, y también porque resuelve inconsistencias aparentes entre la física cuántica y la teoría de la gravedad de Einstein. También brindó una piedra Rosetta matemática a los físicos, una “dualidad” que les permitió traducir entre los dos idiomas, y resolver problemas que en un modelo parecían insolubles y viceversa. Pero a pesar que desde entonces casi se ha dado por sentada la validez de las ideas de Maldacena, ha sido difícil lograr una prueba rigurosa.

Los gatos reconocen la voz de su dueño pero deciden ignorarla debido a su historia

Investigadores japoneses estudiaron las reacciones de los gatos en distintas situaciones de interacción con los humanos
 JAPÓN.- La rivalidad entre perros y gatos es un tema que forma parte de una creencia popular muy arraigada que ha conseguido extenderse a los dueños de estas mascotas. Mientras que unos aseguran preferir a los canes por su lealtad y nobleza, quienes tenemos gatos podemos agradecer lo independientes que son.
Estas cualidades son subjetivas e igual de respetables para ambos casos. Desde mi punto de vista se relaciona con las necesidades afectivas de cada uno de los dueños pues personalmente nunca culparía de ser hostil o frío a alguno de mis 11 gatos. Sin intención de perder la objetividad más adelante, reconozco que estas apreciaciones son relativas y presento una investigación realizada por la Universidad de Japón que fue publicada originalmente en The Animal Cognition Journal.
Un estudio revelado el día de hoy en el portal del diario británico Independent, confirmó la capacidad que tienen los gatos de reconocer la voz de sus dueños y reaccionar cuando se les llama por su nombre. En esta publicación se aclara que a diferencia de los perros, los gatos no responden haciéndole caso a sus amos, sino que deciden deliberadamente ignorarlos ¿Por qué? Atsuko Saito y Kazutaka Shinozuka, quienes llevaron a cabo la investigación, sugieren que es debido a la historia evolutiva de ambas especies.

La forma en que los gatos fueron domesticados fue totalmente distinta a la manera en que ocurrió con los perros, ya que mientras los canes fueron adiestrados por los humanos, los gatos tuvieron que hacerlo por si mismos. Instintivamente son autosuficientes y por esto no nos perciben como "sus dueños".
Con propósitos de esta investigación, fueron analizadas las reacciones de 20 gatos de casa. Se esperó a que los dueños no estuvieran a la vista y dejaron sonar algunas grabaciones de tres extraños llamándolos por sus nombres seguida por una con la voz de sus amos.
El lenguaje corporal del animal fue registrado para su posterior interpretación y se observaron distintos cambios en el movimiento de las orejas, cola, cabeza y desplazamiento además de sonidos y dilatación de los ojos.
Cuando fueron llamados por su nombre, los gatos presentaron señales de mayor atención al sonido para tratar de identificar la fuente y los movimientos de orejas fueron más notorios cuando escucharon el audio con la voz de sus dueños, aunque en ninguno de los dos escenarios hicieron el menor intento de moverse de donde estaban.

Saito y Shinozuka dedujeron que a pesar de presentar distintas respuestas indicadoras de un reconocimiento a sus propios nombres y a la voz de sus dueños, los gatos reaccionan indiferentes a comparacion de los perros debido a que los ancestros del gato hogareño, se domesticaron a si mismos.
"Historicamente hablando, los gatos, a diferencia de los perros, no han sido domesticados para obedecer las ordenes de los humanos. En cambio, ellos parecen ser quienes toman la iniciativa en la interacción humano-gato."
Según el artículo de Independent, "un reciente análisis genético" reveló que los antecesores del gato moderno fueron los Felis Silvestris, quienes hicieron contacto con los humanos alrededor de 9,000 años atrás cuando se comenzó a desarrollar la agricultura, pues se vieron atraidos por los roedores que vivian en los sembradios y contenedores de las cosechas, así que aprendieron a convivir con los humanos por si mismos.La independencia de los gatos salvajes provocó que en realidad nunca sintieran necesidad de aprender a obedecer ordenes humanas para conseguir su propio alimento y por lo tanto, reaccionar de la manera en que lo haría un perro.

Fuente: Independent

martes, 10 de diciembre de 2013

Nokia presenta BH-121, un reproductor de música bluetooth

Se venderá desde este mes por 39 euros y es compatible con móviles Lumia.
A simple vista parece un iPod Shuffle sin pantalla. Un pequeño cuadrado de colores brillantes, con botones de control de volumen y conexión de auriculares. Sí, parece un iPod Shuffle pero no lo es. Se trata del BH-121, un nuevo dispositivo presentado por Nokia este lunes. Es un gadget que se conecta vía Bluetooth a un móvil Lumia, que no está diseñado solo para contestar llamadas sino para reproducir música.
Mide sólo 39 x 39 x 12mm y, explican en una nota oficial, gracias a su clip se puede colocar en cualquier parte de la ropa. Está presente en los colores vibrantes de Lumia: azul, amarillo, negro y rojo.
Se sincroniza con el móvil Lumia. Según apuntan, para móviles con tecnología NFC, sólo basta con activar la opción de NFC en el teléfono y «chocar» el BH-121 contra el móvil hasta que se conecte.
Para dispositivos sin esta tecnología, este artefacto se podrá conectar a través de Bluetooth. Basta con habilitar las conexiones Bluetooth y emparejar ambos dispositivos.
El BH-121 actuará como si fuese un reproductor de música, y luce como un iPod. Podrá contestar llamadas y reproducir música. Esto gracias a los botones que incorpora en su cuerpo.
Viene acompañado por un par de auriculares «in ear» WH-208, que aislan de ruido exterior y según Nokia tienen «sonido poderoso y claro». Posee un plug estandar de audio para que el usuario pueda introducir el auricular de su preferencia y aún así usar los controles del BH-121.
Tiene un indicador LED que apunta el nivel de batería. Esto también se puede ver desde el móvil. Es compatible con Nokia Lumia 1520, Lumia 1320, Lumia 1020, Lumia 925, 625, 525, y the Asha 503 and Asha 501 y «muchos más».
Se venderá desde este mes de diciembre por un precio recomendado de 39 euros. Este dispositivo era un rumor que se esperaba que fuese confirmado en el evento Nokia World realizado en Abu Dhabi.

Móviles Xiaomi vende 10.000 teléfonos en menos de diez minutos

Se trata de la primera acción comercial de este fabricante fuera de China.
Xiaomi ha venido 10.000 unidades de su teléfono Hongmi en menos de diez minutos en su primera venta fuera de China, en Taiwan.
Además, este terminal de gama baja de la firma asiática se ha agotado en ese mismo tiempo, que ha sido concretamente en nueve minutos y cincuenta segundos, según ha recogido Tech In Asia.
La compañía china de Xiaomi no es la primera vez que realiza este sistema de vender por lotes que, de acuerdo con las cifras, está resultando ser una buena estrategia.
Lo que hace Xiaomi es poner a la venta una cantidad limitada de un producto y pone el cronómetro contando el tiempo que pasa en agotarse. De esta manera, se aceleran las ventas de aquellos usuarios que están dudando.
No obstante, este no es el único caso reciente de ventas en tiempo récord de Xiaomi. En China, el fabricante vendió 150.000 terminales en el mismo tiempo a través de WeChat, y el pasado mes de octubre vendió 100.000 ejemplares de 'smartphones' Mi3 en menos de 90 segundos.

¿Amigos en Facebook? Descubre quién te odia

Con la aplicación «Hate With Friends» conocerás si algún amigo de Facebook no te soporta
¿Cuántos de los amigos que tienes en Facebook ves, al menos, una vez al mes? ¿Con cuántos has hablado en los últimos años? ¿A cuáles ni siquiera conoces? No mientas. De las decenas de amigos que tienes en Facebook, ¿cuáles lo son de verdad? Quizás incluso los puedas contar con los dedos de la mano, pero para eso está Facebook, para formar una tela de araña de contactos que no tienen que formar parte de nuestras vidas necesariamente.
En este sentido, si estás harto de ver las múltiples publicaciones de otros usuarios puedes hacer uso del «Unfollow», el nuevo «Ocultar Todo», con el que las publicaciones de esa persona que te «spamea» el muro desaparecerán sin que tu amigo se dé cuenta. Y si lo que te incomoda que haya gente que pueda ver tus estados y tus fotos más íntimas ha llegado el momento de «hacer limpieza».
Sin embargo, si no quieres hacer el trabajo sucio, hay una aplicación que ya lo hace por ti. Se llama «Hate With Friends» y permite al usuario manifestar el odio que siente por sus «amigos» en esta red social y averiguar si esa persona siente lo mismo por él.
Se ofrece la opción de dejar de ser amigos en Facebook y de enviarse un regalo
La aplicación se activa desde la página web Hatewithfriends.com y, una vez autorizada a acceder a los contenidos del usuario, presenta la lista de amistades, cada una con su foto, y debajo la opción de «Hate Him» (Ódiale) o «Hate Her» (Ódiala). La persona odiada no tendrá conocimiento de esa animadversión salvo que también se instale la aplicación y vea que el odio es mutuo. En caso de que se confirme que el rechazo es compartido se ofrece la opción de dejar de ser amigos en Facebook, y también de enviarse un regalo.
«Una forma nueva y divertida»
Su creador, Chris Baker, señala que el objetivo de su propuesta es conseguir que la gente «vea Facebook de una forma nueva y divertida». No obstante, a los usuarios de la Red parece no hacerles tanta gracia esta aplicación ya que, según señalan, se pueden ahorrar el disgusto de conocer si se es odiado eliminándo a su supuesto amigo de sus contatos o no admitiéndole directamente. Esto es obvio pero, ¿quién se resiste a la morbosa curiosidad de saber si uno de tus amigos en realidad no te soporta?

Diez claves sobre el ADN de 400.000 años encontrado en Atapuerca

El análisis del ADN humano más antiguo de la historia abre nuevas incógnitas y retos.
Los datos genéticos no cuadran con lo que los antropólogos habían deducido a partir de los huesos.
El análisis genético está cambiando la forma de interpretar la evolución humana.
El análisis del ADN más antiguo de la historia ha dado la vuelta al mundo y ha sacudido en cierto modo lo que sabemos sobre la evolución del hombre. El material genético de 400.000 años de antigüedadextraído del fémur de un Homo heildebergensis de la Sima de los Huesos, en Atapuerca, ha ofrecido una sorpresa: estos primeros humanos, incluido el célebre Miguelón, están menos relacionados con el neandertal de lo que se pensaba, a pesar de compartir rasgos morfológicos. Por el contrario, los genes dicen que se parecen más a otra especie encontrada a 8.000 km de distancia y de una época muy posterior (hace 40.000 años). Se trata de los denisovanos encontrados en Siberia e identificados en 2010 gracias al análisis genético y que se consideran parientes muy lejanos de los neandertales.

Evidencias de un antiguo lago de agua dulce en Marte

Los científicos han analizado un conjunto de afloramientos de rocas sedimentarias en un sitio llamado 'Yellowknife Bay' en el cráter Gale, cerca del ecuador marciano
Un equipo de investigadores de la misión 'Mars Science Laboratory' (MSL) del rover 'Curiosity 'de la NASA ha encontrado evidencia de que una vez hubo un antiguo lago en Marte que pudo haber sido capaz de albergar vida, según informan en una investigación publicada este lunes en la revista 'Science'.
Los científicos han analizado un conjunto de afloramientos de rocas sedimentarias en un sitio llamado 'Yellowknife Bay' en el cráter Gale, cerca del ecuador marciano. Estas lutitas han revelado que el cráter Gale, una cuenca de 150 kilómetros de ancho con una montaña en el centro, tuvo al menos un lago hace alrededor de 3,6 millones de años.
El análisis de estos expertos, que creen que el lago podría haber permanecido allí cientos de miles de años, mostró que el lago estaba en calma y probablemente tenía agua dulce, que contiene elementos biológicos clave, tales como carbono, hidrógeno, oxígeno, nitrógeno y azufre, de forma que proporcionaría las condiciones perfectas para la vida microbiana simple, como los quimiolitoautótrofos.
En la Tierra, los quimiolitoautótrofos se encuentran comúnmente en las cuevas y alrededor de los respiraderos hidrotermales, descomponiendo las rocas y los minerales para obtener energía. Las lutitas generalmente se forman en condiciones de calma, creadas por los granos de sedimento muy fino que forman una capa sobre otra en aguas tranquilas.
Uno de los miembros de la misión, Sanjeev Gupta, del Departamento de Ciencias de la Tierra e Ingeniería del 'Imperial College London', en Reino Unido, y coautor en los papeles, explica: "Es importante señalar que no hemos encontrado indicios de vida antigua en Marte, lo que hemos encontrado es que el cráter Gale fue capaz de tener un lago en su superficie por lo menos una vez en su antiguo pasado que podría haber sido favorable para la vida microbiana hace miles de millones de años. Es un gran paso adelante para la exploración de Marte".
A su juicio, resulta "emocionante" pensar que miles de millones de años atrás, pudo haber existido antigua vida microbiana en las tranquilas aguas del lago, con la consiguiente conversión de una rica variedad de elementos en energía.
"La siguiente fase de la misión, donde vamos a explorar los afloramientos más rocosos en la superficie del cráter, podría ser la clave de si la vida existió en el planeta rojo", adelanta.
En estudios anteriores, el profesor Gupta y el equipo de MSL han encontrado evidencias de agua en la superficie de Marte en otras rocas como conglomerados. Sin embargo, la nueva investigación proporciona la evidencia más fuerte hasta ahora de que Marte pudo haber sido lo suficientemente habitable para que se afianzara la vida.